Turquia-COP31/Mais eletrificação sem energias renováveis pode até levar a aumento das emissões

(ANG) – Um dos principais objetivos da Conferência do Clima da Turquia é impulsionar a eletrificação das economias.

A presidência turca da COP31 propõe que a participação da eletricidade no consumo final mundial de energia chegue a 35% em 2035 (“35-by-35”). Mas essa meta pode esconder uma armadilha: e se a demanda adicional for atendida por mais carvão, petróleo e gás, altamente poluentes?

O uso desses três combustíveis fósseis é a principal causa do aquecimento anormal do planeta.

O aumento da electricidade de transportes, indústrias e outros sectores com altas emissões de gases de efeito estufa só será eficaz para combater as mudanças climáticas se for acompanhado de mais energias renováveis, em substituição às fontes fósseis.

Do contrário, pode se transformar em um “cavalo de Tróia” para os governos continuarem a expandir o uso de combustíveis fósseis na geração elétrica, com a desculpa de atender à maior demanda por eletricidade, alertou a ONG Beyond Fossil Fuels.

“Tem uma vantagem de eletrificar, não importando se é fóssil ou não, que é o fato de os processos eletrificados serem mais eficientes do que as outras alternativas.

Um veículo elétrico é mais eficiente do que um veículo a combustão”, explica Rosana Santos, diretora-executiva do Instituto E+ Transição Energética. “Só que se você vai eletrificar e pretende atender toda essa demanda extra que você vai criar com combustível fóssil, você vai ter que construir novas usinas a gás natural, novas usinas a carvão”, salienta.

Eletrificação e descarbonização não necessariamente caminham juntas, e isso precisa ficar claro nas decisões da COP31, complementa David Tsai, gerente de projetos no Instituto de Energia e Meio Ambiente (IEMA) e especialista em inventários e modelagem de emissões de gases de efeito estufa.

“Se você usava biocombustível para a sua frota de veículos e você eletrifica os veículos, mas para gerar eletricidade, você usa carvão, você vai estar aumentando as suas emissões”, aponta. “Esse é um risco que se corre, sim.”

O desafio é de peso para a anfitriã da COP31: mais de 34% da geração de eletricidade na Turquia vem da queima de carvão, acima da média global, e o país visa expandir essa capacidade. A copresidente este ano, a Austrália, que comanda as negociações diplomáticas da conferência, também é mau exemplo, com somente 39% da matriz elétrica à base de energia solar, eólica ou nuclear.

Várias grandes economias mundiais, como Japão, Índia, África do Sul, Coreia do Sul, Indonésia e México, além das maiores emissoras de gases de efeito estufa, Estados Unidos e China, enfrentam o mesmo problema. E muitas nações em desenvolvimento e grandes dependentes da produção de petróleo, como a Arábia Saudita, partem quase do zero nesta transição.

O Brasil chega de cabeça erquida neste debate:: tem 87% da eletricidade gerada por fontes renováveis, principalmente hidrelétricas, e conta com o uso generalizado de biocombustíveis, menos emissores.

Entretanto, a participação da eletricidade no consumo final de energia, como em transportes e indústrias, ainda é baixa, inferior à média mundial, de 22%.

Países desenvolvidos como Suécia, Dinamarca e França também desfrutam de altas taxas de energia limpa na matriz elétrica, mas com a eletricidade representando menos de 23% do uso final de energia.

“O Brasil hoje tem cerca de 20% do seu consumo final energético sendo abastecido por eletricidade.

Ou seja, a gente está 15% longe dessa meta proposta pela Turquia, inclusive os planos governamentais brasileiros não apontam o alcance desse número”, diz David Tsai. “É uma meta realmente elevada, ambiciosa”, avalia.

“Para o Brasil, eletrificar não é necessariamente a única forma que a gente tem de descarbonizar a economia, porque o Brasil tem biocombustível de primeira e segunda geração, biometano. A gente está falando de ter um biodiesel de melhor qualidade”, complementa Rosana Santos. “E antes até de investir na eletrificação, ou paralelo a isso, a gente tem que investir em eficiência energética. A gente ainda tem muito a ganhar em eficiência dos processos”, frisa.

A especialista do Instituto E+ também ressalta que, além de aumentar a parcela de fontes renováveis, os países precisarão desenvolver soluções de armazenamento de energia e garantir a segurança do abastecimento. “Sem isso, só com renovável não dá. Tem que ser as duas coisas.”

Ao fim da presidência brasileira da COP30, realizada em Belém em 2025, o Brasil prpôs um “mapa do caminho” para o afastamento dos combustíveis fósseis, que os países analisam durante a conferência. A expectativa é que o texto possa virar uma “decisão de capa” da COP31, distinta do tratado internacional adotado pelos países, mas que simbolizaria uma mensagem clara de que os participantes consideram a questão essencial no debate climático.

Os países menos desenvolvidos são os mais vulneráveis diante desse desafio e precisam de garantias de financiamento para essa “transição justa”. Na COP30, o Brasil introduziu a criação de um mecanismo específico para esse objetivo, cuja operacionalização deverá ser definida na conferência da Turquia.

A conjuntura internacional, com as guerras na Ucrânia e no Irã, tem ajudado, paradoxalmente, a impulsionar investimentos em alternativas energéticas e reduzir a dependência do petróleo.

“Mais e mais países estão enxergando a questão dos recursos renováveis como uma questão de segurança, de resiliência de cadeias”, aponta Santos.

“Eu acho que a China está onde está em termos de indústria verde, painel solar e veículos elétricos muito menos por uma questão climática e muito mais por uma questão de soberania. E a questão climática, ela vem obviamente, junto.”

ANG/RFI